Welke Film Te Zien?
 

Elke Saw-film is gerangschikt van slecht naar best

Door Amanda June Bell/19 juli 2017 13:23 EDT/Bijgewerkt: 12 mei 2020 10:07 uur EDT

Sommige horrorfilms laten het publiek een hooghartig spel spelen van 'als ik het was, zou ik dit doen', maar als het ging om de Zag franchise, niemand wilde meer spelen. John Kramer dacht aanvankelijk dat hij een niet-seriemoordenaar was die alleen depressieve sots wilde dwingen hun leven te waarderen en te vechten, omdat hij zijn eigen doodvonnis van ongeneeslijke kanker had gekregen en de klinische benadering van zijn arts voor de diagnose niet op prijs stelde . Maar aan het eind van de dag regenden hij en zijn volgelingen de hel op heel veel mensen, alleen maar om te grijnzen naar het lijden van anderen.



Wat begon als een koortsdroomproject voor een paar filmstudenten, werd een volledige franchise van gore, en sommige afleveringen waren beter dan de andere. Hier is een ranglijst van alle Zag films tot nu toe, te beginnen met het ergste.



Jigsaw (2017)

De achtste aflevering-slash-revival van de Zag daarna moest de franchise opnieuw beginnen Het laatste hoofdstuk zei 'game over' tegen de meeste productieve plotpunten van de serie. In plaats van Dr. Gordon of een andere bekende naam terug te brengen om zijn bieding uit te voeren, introduceerde de film een ​​nieuwe overlevende die een moordenaar werd. Door 10 jaar terug te springen om een ​​van Jigsaws oude en grotendeels onbekende groepsvallen uit te spelen, maken we kennis met Logan Nelson, een begrafenisondernemer die stiekem de kadavers van zijn eigen slachtoffers onderzoekt terwijl hij het werk van John Kramer kopieert om recht te doen aan verschillende gevaarlijke criminelen en de politieagent die hielp hen vrij te laten.

Natuurlijk is dit niet de hele film duidelijk, aangezien lastige montage en slimme uitsparingen het geheim van Logans ware identiteit tot het einde bewaken, nadat hij eindelijk zijn stempel heeft gedrukt. Alles wat er met de slachtoffers van Jigsaw gebeurt lijkt om in realtime te zijn, waardoor het derde bedrijf een wervelwind is van uitleg en montagemomenten. Het is een passend vervolg en draagt ​​zeker de sfeer en het bloedbad voort Zag fans hebben het leren kennen. Afgezien van de introductie van een Jigsaw-superfan die duidelijk een aantal geheimen in petto heeft die het waard zijn om in latere foto's te verkennen, biedt het nauwelijks iets nieuws en laat het een aantal zeer losse draden bungelen.

Saw 3D: The Final Chapter (2010)

Tegen de tijd het zevende stuk van de puzzel in het spel kwam, leek deze serie bijna niets op het origineel. Detective Hoffman had het zo druk met rondrennen om zijn eigen rommel op te ruimen (en er onderweg nog veel meer te maken) dat de games van de dag een bijzaak leken te zijn die alleen bedoeld was om de formule te volgen. In feite waren er twee grote groepsvallen die totaal geen waarde hadden voor de overkoepelende plot. Wie dacht dat het nodig was om een ​​man zijn hele huid in 3D af te laten scheuren, is misschien wel zieker dan Jigsaw.



Hoewel er een paar elementen van verlossing waren - met name omdat Jill Tuck het doelwit was en Dr. Lawrence Gordon een langverwachte comeback maakte naar de serie om een ​​paar losse ledematen vast te binden - was de film frustrerend onsamenhangend. Hoffman's Terminator-stijl aanval op de hele politie was absurd en verwoestte het hele raamwerk van Jigsaws 'erfenis'.

Saw 3D: The Final Chapter staat als laatste op deze lijst. De film was misschien interessanter geweest als hij meer op Jill en Dr. Gordon was gericht. Maar in plaats daarvan kregen we weer een volledige Hoffman-speelfilm, en aangezien zijn intriges al lang voorbij waren, had hij niets anders te doen dan alles vernietigen wat de serie uniek maakte. Mislukt.

Saw III (2006)

Terwijl Zag II's huis vol slachtoffers waren meestal criminelen die (waarschijnlijk) anderen pijn zouden doen, waardoor hun gruwelijke dood een beetje gemakkelijker te doorstaan ​​was, de centrale figuren in Zag III's snode ronde was volledig sympathiek. De vader van een slachtoffer van rijden onder invloed werd gedwongen om alle figuren die betrokken waren bij het ongeval waarbij zijn zoon werd vermoord onder ogen te zien en te beslissen of ze 'moesten leven of sterven'. Ondertussen kreeg een traumachirurg, later onthuld als de bedriegende vrouw van het eerste slachtoffer, de taak om Jigsaw lang genoeg in leven te houden om de zaken door te zien en werd uiteindelijk een pion in Amanda's test.



Gezien hoe triest de situatie van dit paar was om te beginnen - welk gezin niet zo snel na dat soort verlies in puin zou liggen - en het feit dat er een tweede arme jongen in het dradenkruis was gevangen, leek Jigsaw's uitgebreide doodsklok voor elk bijzonder bijzonder wreed en in tegenstelling tot enige filosofische rechtvaardiging die hij eerder had aangedragen.

Sommige vallen in deze film waren uitzonderlijk gratis. Bovendien was het bindweefsel dat nodig was om alle plotduiken met Jigsaw en Amanda uit te werken hier irritant dik (als je een volledige vijf minuten durende flashback-montage nodig hebt om uit te leggen één simpele verhaalopenbaring, het werkt niet, mensen). Maar het allerbelangrijkste: de keuze van de slachtoffers hier leek de gulle Magere Hein-identiteit die Jigsaw voor zichzelf had gemaakt uit te putten, en daarom staat het erg laag op de lijst.

Saw VI (2009)

De lopende betrokkenheid van rechercheur Hoffman - onder het geweer terwijl hij de twee overgebleven FBI-agenten dorstig achter zijn staart achtervolgt - heeft met succes een paar belangrijke details over de innerlijke werking van John Kramer's concurrerende cohorten verspreid. Bovendien was het voyeurisme dat Hoffmans eerste copycat-spel vertoonde een slimme, zij het waarschijnlijk onbedoelde metafoor voor de serie als geheel.



Maar tegen de tijd de zesde film kwam langs, de golf van drugsverslaafden en politieagenten die op de een of andere manier in de problemen waren geraakt door John Kramer en Co. was al gedood. Dus de postume spellen van Jigsaw, uitgevoerd door Hoffman, werden een beetje politieker. Een paar roofzuchtige leningshaaien en een bijzonder vervelende verzekeringsadviseur behoorden in plaats daarvan tot de geteste doelen, en hoewel de bedoeling hier misschien ambitieus was, werd de plot vrij snel zwak.

De slechterik van al deze bedrijfstypes was moe voordat het zelfs maar begon, dus de poging om alle kwalen van Johns verzekeringsproblemen op één man te pinnen viel volledig plat (grotendeels te danken aan een behoorlijk vreselijk acteerwerk). Het was een leuke poging om nog een andere draad te vinden om aan John's originele kwalen met de wereld te trekken, maar het werd lang voordat de timer afliep, voorraadschok en landde aan de onderkant van deze lijst.



Saw IV (2007)

Een pluim voor Darren Lynn Bousman voor het vasthouden aan zijn beslissing om door te gaan Zag IV op hetzelfde raadselachtige plotpad als zijn voorgangers en voeg een nieuwe laag toe aan de ellendige grondgedachte van John Kramer (met een drugsverslaafde die in wezen zijn ongeboren kind vermoordt op zoek naar een oplossing). De toevoeging van Jill en de ontbinding van de hoop die John om een ​​reden ervoer die geheel buiten de lijn van kankerpatiënten lag, was koppeling. En ja, we hadden echt nog een paar secundaire psychopaten nodig om alle hiaten in de tijdlijn in te vullen, vooral toen John Kramer tot ziens was gegaan.

Net als bij Zag IIIMaar de centrale speler van de games van deze film, luitenant Rigg, verdiende zijn proces absoluut niet. Dus wat als hij gepassioneerd was over zijn werk en een familievakantie of twee miste? De straf kwam in deze serie nooit echt overeen met de misdaad, maar zeker niet voor Rigg.

De slimme hoogtepunt van evenementen aan het eind was een nieuwe verrassing die dit verhaal redde. De afschuwelijkheid van de getoonde doden werd handig overschaduwd door de diepe duik in hoe Jigsaw in de eerste plaats zo'n verwrongen persoon werd. En het feit dat hij nog steeds de controle had over zijn bemanning, zelfs terwijl hij koud was op de autopsietafel, was heerlijk gestoord en wist elke afnemende interesse in het volgende te hernieuwen. Maar de oplage van Rigg in het plot was zwak en maakt van deze film een ​​middenweg van deze serie.

Saw V (2008)

Terwijl rechercheur Hoffman zijn rol als de eenzame soldaat omarmde van John Kramer's moordploeg, omarmde, had hij een groot probleem: Special Agent Strahm, die net als rechercheur David Tapp in de eerste film weigerde zijn man op te geven en vond zichzelf op het spoor van Hoffman. In tegenstelling tot sommige van zijn voorgangers, Zag V 'zijn kracht lag in de precisie van het doel bij elke moord. De film richtte zich op personages die, hoewel verschrikkelijk, nog steeds slim genoeg waren om te overwegen te pauzeren om hun hersens te gebruiken voordat ze die mechanismen inschakelden die hun uiteindelijke ondergang zouden veroorzaken.

Niet alleen dat, maar het spel van kat en muis dat volgde tussen Special Agent Strahm en detective Hoffman was over het algemeen behoorlijk episch en haalde terug naar het obsessieve onderzoek van de eerste film. Met andere woorden, dit was niet zomaar een zinloze politieslachting door de mannen en vrouwen in varkensmaskers. Ook het bloed van de games leek op dit moment tijdelijk af te nemen, waardoor het geluidseffectenteam wat meer kleur kreeg in plaats van de visuele hoeken te benutten.

De terugkeer van deze film naar een teamwerkelement in de games, samen met minder zielige slachtoffers, was een slimme en bevredigende voortzetting van wat maakte Zag II stok. En de gepassioneerde jacht op Strahm culmineerde in een verpletterend twist-einde dat net zo overweldigend was als alles wat ervoor of erna kwam.

Saw II (2005)

James Wan stapte weg van het eerste vervolg en de taken van Leigh Whannell werden teruggebracht tot het co-schrijven van het script, maar regisseur Darren Lynn Bousman slaagde er nog steeds in om een ​​'tweede couplet' te vermijden, hetzelfde als het eerste 'vervolgstagnatie met Zag II. In plaats daarvan breidde de film de wereld uit die in de eerste aflevering was gevestigd en bood het een nieuwe intrigesfeer voor de volgende sequels om op te drijven.

De oorspronkelijke ruggengraat van een geselecteerde groep slachtoffers, vast in een opgevoerde doomkamer (deze keer een huis) waar ze tegen de klok racen en hun eigen gedeelde geschiedenis uitwerken, bracht het oorspronkelijke idee volledig naar voren. Bovendien zou het subplot van politiegeweld van de film de rest van de franchise informeren, en de film beantwoordde speels de slepende vraag 'wat er eigenlijk met de overlevenden gebeurt' met de verrassende terugkeer van Amanda en opende de deur naar een serie- lange verkenning van dit personage.

Het vermogen van de film om de centrale test van de dag samen te voegen met een andere, veel persoonlijkere uitdaging voor rechercheur Matthews was zeer overtuigend. Het perceel hier was erg gepolijst en liep met succes met het concept van het origineel. Was het niet voor de nieuwigheid van de originele film, Zag II misschien wel de eerste plaats.

Saw (2004)

Er was iets heel kunstigs aan Zag nadering naar het macabere dat de film zo'n onuitwisbare ervaring maakte. De puzzelstukjes huid die uit het lichaam van de slachtoffers werden gehaald, zoals Jigsaw / John later zou uitleggen, waren knoestige symbolen van wat er in het leven van mensen ontbrak. Maar ze waren ook een metafoor voor de taak van het publiek om alles wat er in de film gebeurde te dragen en veroorzaakte een grote interesse om meer te zien van wat de verwarde geesten van de toenmalige industrie-nieuwelingen Leigh Whannell en James Wan op de manier konden verzinnen. van die vallen.

Van de verrassend effectieve kleinschalige setting van twee (en een half) mensen opgesloten in een badkamer die een spelletje spelen Aanwijzing voor hun leven, voor de whirly-cam montage-modaliteit om te pronken met andere terreurvallen, voor de huiveringwekkende geluiden van de seriebepalende partituur van Charlie Clouser, Zag opende de deur naar veel meer interesse in het verkennen van de zieke, trieste wereld van Jigsaw. Vooral nadat het op zo'n twist eindigde dat het beslist was niet 'spel is over.'

Zag was verre van perfect. De film had enkele momenten van lui acteren en low-budget camerahoek die behoorlijk beknopt zijn bij de beoordeling. Maar ook al had het niet de meest gelikte cinematografie die Hollywood kent, Zag was nog steeds een originele en zeer verontrustende abstractie voor de auteurs om te verkennen en werd uitgevoerd met indrukwekkende efficiëntie en vindingrijkheid. Het is nog steeds nummer één.