Welke Film Te Zien?
 

De onnoemelijke waarheid van Die Hard

Door Julia Bianco/8 maart 2018 13:55 EDT

WanneerDie hard geopend in net 21 theaters op 15 juli 1988 wisten de eerste doelgroepen waarschijnlijk niet dat ze een toekomstige actieklassieker zagen. De door Bruce Willis geleide film lanceerde een nieuwe filmster en een nieuwe franchise, terwijl ze de tropen van het actiegenre doorprikte en tegelijkertijd een puur leuke filmervaring bood.



Voor degenen die niet bekend zijn met de film,Die hard kenmerkt Willis als een politieagent die ongewild vastzit in het stoppen van een groep terroristen terwijl hij probeert zijn vrouw terug te winnen op haar kerstfeest op kantoor. Hoewel er nog steeds veel discussie is over of het een kerstfilm is, valt niet te ontkennen dat het een actieklassieker is - het werd door de beste actiefilm aller tijden uitgeroepen doorEntertainment wekelijksen de 20e grootste film aller tijden doorrijk.



De ongelooflijk populaire film - en de ongelooflijk populaire franchise die volgde - heeft nogal wat interessante verhalen en weetjes achter de schermen voortgebracht die elke fan zou moeten bekijken. Hier is de onnoemelijke waarheid vanDie hard.

Het begon niet als een film

Die hard lijkt misschien niet bepaald een literaire film, maar dat is het ook gebaseerd op een boek - de roman uit 1979 Niets duurt voor altijd, door Roderick Thorpe. Het verhaal volgt een NYPD-detective genaamd Joe Leland die een groep terroristen neerhaalt tijdens het bijwonen van het kerstfeest van het bedrijf van zijn dochter.

De franchise bleef lenen van de literaire wereld terwijl deze groeide. Die Hard 2 is gebaseerd op de roman uit 1987 58 minuten door Walter Wager, over een NYPD-kapitein die een groep terroristen moet stoppen die JFK aanvallen. De derde film, Die Hard with a Vengeance, was niet gebaseerd op een boek, maar was een aanpassing van het spec-script Simon zegt, welke was aanvankelijk overwogen als een potentiële toegang tot de Dodelijk wapen franchise.



Voor de vierde film keken de filmmakers niet naar de literaire sfeer, maar gingen ze naar Bedrade tijdschrift, trekken uit hun artikel uit 1997 'Afscheid van wapens'door John Carlin. 2013's Een goede dag om hard te sterven, geschreven door X-Men Origins: Wovlerine's Skip Woods, werd niet geïnspireerd door een ander werk, maar was dat wel eigenlijk geschreven nadat Willis Woods had gebeld met het idee voor het verhaal, dat draait om het redden van de zoon van McClane.

Niemand wilde John McClane spelen

Getty Images

Het is niet altijd gemakkelijk om een ​​film te casten, en producenten ontdekten dat zeker het geval, omdat ze probeerden een voorsprong op te sporen Die hard. Een heleboel actiesterren wees de rol af voordat het uiteindelijk naar Willis ging, inclusief Richard Gere, Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, James Caan en Burt Reynolds.

'Al deze mensen hebben het afgewezen omdat, denk eraan, dit is 1987', zei scenarioschrijver Steven E. de Souza. 'Je had ze allemaal Rambo films. We hebben gehad Commando, Predator, en in de nasleep van al deze dingen was de held, zeiden ze, als een p *** y. De reactie? 'Deze man is geen held.' 'Volgens de Souza gingen ze' wanhopig 'uiteindelijk naar Willis.



Een andere grote naam zou ook aan de rol zijn gehecht - Frank Sinatra. Sinatra speelde in een bewerking van Thorp's roman uit 1968 Echte detective, dat dateert van vóór Niets duurt voor altijd. Omdat hij eerder het hoofdpersonage had gespeeld, was de studio dat naar verluidt contractueel verplicht hem de rol opnieuw aan te bieden, ondanks het feit dat hij destijds 73 jaar oud was. Dat kwam duidelijk niet uit, en het verlies van Sinatra werd de winst van Willis.

Een enorme betaaldag

Hoewel Willis vandaag een superster is, voorheen Die hard werd uitgebracht, was hij vooral bekend om zijn werk aan de hitserie van ABCMaanlicht, welke won hem een Golden Globe in 1987. Destijds waren de film- en tv-wereld veel meer gescheiden, en een tv-ster kreeg waarschijnlijk niet veel voor het verschijnen in een film. Toch kende Willis 'agent Arnold Rifkin zijn waarde, en eiste een enorm (voor die tijd) $ 5 miljoen salaris voor zijn hoofdrol.

Fox kwam steeds terug met kleinere aanbiedingen, maar Rifkin hield vast aan zijn wapens en uiteindelijk stemden ze ermee in. 'Hij kreeg het verbazingwekkende bedrag van $ 5 miljoen, wat de volgende dag ieders salaris in Hollywood (verhoging) opleverde', zei de Souza. 'Letterlijk zei Richard Gere de volgende dag:' Hoe heeft deze man $ 5 miljoen gekregen, wat meer is dan ik kreeg van mijn laatste foto en ik ben genomineerd voor prijzen? ''



De weddenschap leek aanvankelijk niet te werken voor de studio. De film geopend in brede uitgave tot $ 7,1 miljoen, en onderzoek toonde aan dat Willis geen favoriet was bij het publiek. Hierdoor hield de studio hem buiten delen van hun advertentiecampagne, met het Nakatomi Plaza in een krantenadvertentie in plaats van hun ster. Toch werd de film uiteindelijk een hit en het werkte duidelijk voor Willis en de studio.

De onnoemelijke waarheid van Al Powell

Net zoals ze deden tijdens het casten van John McClane, dachten producenten aan een paar verschillende acteurs voordat ze op Reginald VelJohnson landden om de LAPD-agent Sergeant Al Powell te spelen. Volgens castingregisseur Jackie Burch keken de producenten en regisseur John McTiernan oorspronkelijk naar de legendarische acteur Robert Duvall om de rol van de vertrouweling van McClane te spelen.



'Ik zeg daarbinnen:' Ik ben de enige vrouw in de kamer en ik zeg je dat het Reginald VelJohnson is ',' ' Herinnerde Burch zich. '' Hij is iemand die ik eerder heb aangenomen. Hij is de aardigste man die je ooit zult ontmoeten, en je hebt hem nodig zoals Bonnie Bedelia een aanwinst is voor Bruce. ' Iedereen in de omgeving van Bruce heeft hem net meer aan de grond gezet omdat, weet je, hij eigenwijs kon zijn ... Dus haar aan de ene kant en Reginald aan de andere kant was echt een goede chemie en de juiste match voor Bruce. '

McTiernan van zijn kant heeft gezegd dat hij zich niet kan herinneren dat hij op Duvall heeft aangedrongen, maar hij herinnert zich wel dat hij hoopte op een andere opkomende ster - Laurence Fishburne, toen bekend als Larry. Hoewel het onduidelijk is of hij Fishburne ooit over de rol heeft benaderd, was de acteur later in voor een ander deel van de franchise - Zeus in Die Hard with a Vengeance. Fishburne eigenlijk vervolgde producenten toen ze de rol aan Samuel L. Jackson gaven in plaats van te beweren dat ze terug waren gegaan op een mondelinge overeenkomst.

Foxy Nakatomi Plaza

Nakatomi Plaza is eigenlijk zijn eigen karakter Die hard, en als je naar Los Angeles gaat, zul je misschien een beetje verbaasd zijn om te zien dat het kolossale gebouw eigenlijk een echte plek is. De producenten van de film gebruikten de onlangs voltooide Fox Plaza, een wolkenkrabber met 35 verdiepingen, om te dienen als het fictieve Nakatomi Plaza.

Fox Plaza zou dat doen ga uiteindelijk door om het huis te worden van de kantoren van Ronald Reagan na zijn tijd in het Witte Huis - en toen Reagan's stafchef Fred Ryan door de ruimte toerde, was het eigenlijk bedekt met kogelhulzen en gebroken glas voor Die hardis aan het filmen. Een agent van de geheime dienst maakte naar verluidt grapjes over de uiteindelijke keuze en zei: 'Geweldig, je hebt net een gebouw uitgekozen waar een film is gemaakt over hoe terroristen het kunnen opblazen.'

De ruimte gereserveerd voor de voormalige president zorgde voor een aantal interessante tijden tijdens het filmen. 'Het koper had zoiets van,' Wacht even. Wat is dit?'' zei de Souza van de medewerkers die binnenkwamen om 'kogels en lege patronen overal te vinden'. 'Een paar uur lang vragen ze zich af:' Heeft iemand hier een drive-in gedaan? ' Toen realiseerden ze zich wat het was. ' Redacteur Frank Urioste voegde eraan toe dat de FBI, die niet eerder op de hoogte was gebracht van de opnames, 'dacht dat het op een terroristische aanslag leek'. Oeps.

Hans Gruber's veelzeggende horloge

Het publiek heeft zich lang afgevraagd hoe McClane erachter kwam dat Hans Gruber eigenlijk een terrorist was toen hij zich als gijzelaar vermomde. Hoewel veel mensen het gewoon hebben opgeschreven tot politie-instinct, de Souza opgehelderd dit twijfelachtige plotpunt in een interview bijna 30 jaar na de release, waarin hij zei dat McClane dankzij zijn horloge de criminele neigingen van Gruber besefte.

Volgens de Souza was er oorspronkelijk een scène vlak voordat de terroristen het gebouw binnengingen waarin Gruber hen allemaal vertelde hun horloges te synchroniseren, wat aantoonde dat ze allemaal hetzelfde Tag Heuer-uurwerk hadden. Wanneer McClane de eerste terrorist vermoordt, doorzoekt hij het lichaam en ziet hij het horloge; terwijl hij doorgaat in zijn aanval, blijft hij opmerken dat alle slechteriken dezelfde dragen.

Het hele plan viel echter uit elkaar vanwege het idee van de Souza op het laatste moment om de terroristen te laten ontsnappen in een ambulance. Er was geen ambulance zichtbaar in de 'synchroniseer je horloges'-scène, waardoor ze gedwongen werden om het door te snijden en een gat in de plot achter te laten. Als je echter naar het eindproduct kijkt, zie je nog steeds de oorspronkelijke bedoeling van de filmmakers, terwijl McClane naar Hans 'horloge kijkt wanneer hij hem een ​​sigaret aanbiedt.

Hans Gruber, hoofdpersoon?

Hans Gruber van Alan Rickman is een klassieke slechterik, maar de Souza zag hem niet als zodanig toen hij de film aan het schrijven was. Dat onthulde De Souza in een interview met Creatief scenarioschrijven dat een van de belangrijkste dingen voor hem bij het schrijven van een actiefilm is om de slechterik als de hoofdrolspeler te beschouwen, niet de held.

'Als je het soort foto's schrijft dat ik maak en je merkt dat je vastzit, kan het zijn dat je te veel tijd in het hoofd van je held doorbrengt', zei hij. 'Als je dat doet, komt dat omdat je misschien de verkeerde indruk hebt dat de held van je verhaal de hoofdrolspeler is. Als je een genre speelt, is de hoofdpersoon de slechterik. '

De Souza legde uit dat Gruber eigenlijk de hoofdrolspeler is van Die hard omdat hij de overval plande die de gebeurtenissen in de film in gang zette. 'Als hij de overval niet had gepland en in elkaar had gezet, zou Bruce Willis gewoon naar het feest zijn gegaan en zich hebben verzoend met zijn vrouw', zei hij. 'Je moet er soms over nadenken om naar je film te kijken vanuit het standpunt van de slechterik die het verhaal echt aanstuurt.' Solide advies over scenarioschrijven - en ook iets waardoor sommige doelgroepen de film opnieuw kunnen evalueren.

Rickman's echte angst

Eind oktober krijgt Hans Gruber eindelijk zijn geld Die harden de gedenkwaardige sterfscène van het personage is de geschiedenis ingegaan als een van de grootste momenten van de film. De angst die je in die scène op Grubers gezicht ziet, is echter niet alleen dat Rickman een geweldige acteur is - het komt omdat de ster legitiem doodsbang was.

Rickman filmde de scènevastgemaakt aan een rig genaamd 'The Decelerator'. De acteur zei dat hij de producenten schokte door aan te bieden om zelf de val van 12 meter te doen. Ze oefenden om hem eerst een paar meter op een airbag te laten vallen, en werkten uiteindelijk hun weg naar de volledige hoogte. Bij al hun oefeningen lieten ze hem op drie tellen, maar in de echte take zei stuntcoördinator Charlie Picerni hem op één te laten vallen.

'Je zou je rug breken, vooral als je ongetraind was, maar dit is het probleem: wat je op zijn gezicht ziet als hij loslaat, is echte angst', zei productieontwerper Jackson De Govia. 'Het is een van de beste shots ooit. Hij was doodsbang. Ieder van ons zou dat zijn. Je zag angst voor de dood, en ik denk dat hij als acteur zijn emoties gewoon liet gaan. Hij liet ons zien wat hij voelde, en het was een geweldig schot. '

Die Hard 2 meningsverschillen

Die Hard 2 verhoogde de inzet van de eerste film door McClane te dwingen te voorkomen dat een terrorist een vliegtuig neerstortte met 230 mensen aan boord. In tegenstelling tot zijn succes in de eerste film, slaagt McClane echter niet in zijn doel, wat resulteert in het verlies van het vliegtuig en de dood van iedereen aan boord.

De scène toonde de zinloosheid van de inspanningen van McClane en was enorm belangrijk voor de film, maar voor de studio eigenlijk geduwd om het te verwijderen. De Souza, die ook het script voor de tweede film schreef, onthulde dat de studio een alternatieve scène filmde waarin een model UPS-vliegtuig neerstortte, waarbij slechts twee mensen omkwamen in plaats van 230.

'De studio stond erop', zei de Souza. 'Ze zeiden:' Je kunt niet al die mensen doden. We verliezen het publiek. Het moet een UPS-vliegtuig zijn. '' Testpubliek 'hield' echter van de film met de originele vliegtuigcrashscène, dus hielden ze hem binnen. 'Een tijdje', voegde de Souza toe, 'als je George niet telde Lucas heeft de planeet van prinses Leia opgeblazen, dat was de film met het hoogste aantal lichamen vanwege het vliegtuigongeluk met denkbeeldige mensen erin. '

Die Hard met een FBI-ondervraging

Die Hard with a Vengeance bracht publiek aan de kassa, maar bracht ook vragen van de FBI. Scenarioschrijver Jonathan Hensleigh onthulde in het dvd-commentaar voor de film die hij eigenlijk door het bureau werd ondervraagd over zijn kennis van de Federal Reserve Bank en het fictieve complot van zijn schurken om het te beroven.

'Toen het script door alle autoriteiten in New York werd gecontroleerd, moest de politie van New York het script natuurlijk om een ​​aantal redenen lezen', zei hij. 'Op een dag kreeg ik een telefoontje van de FBI. Ze waren buitengewoon bezorgd over hoe ik zoveel wist over de Federal Reserve, hoe de gewelven van de Federal Reserve zich heel dicht bij een metropool bevonden, en logistiek over de aquaducttunnel, enzovoort. '

Hensleigh vertelde de FBI dat de reden waarom hij zo bekend was met de kluis simpel was: de bank liet ze het zien. 'Ze hebben het ons laten zien', zei hij. 'Dus ik ben echt niet in dienst van Afghaanse terroristen. Ik heb echt geen geheime eigendomskennis die ik niet zou moeten hebben. '

Hoewel de FBI Hensleigh van de haak liet, zei hij wel dat de film hen ertoe bracht hun veiligheid te heroverwegen. 'Deze ene scène, zei onze FBI-man:' Je weet dat het gek klinkt, maar iemand kan dit echt voor elkaar krijgen. We gaan echt een sit-down (meeting) houden en praten over hoe we de faciliteit kunnen verbeteren, zodat het nooit zou kunnen gebeuren '', zei Hensleigh. 'Dat beviel me eigenlijk.'

Het doet pijn om hard te sterven

John McClane heeft de hele reeks blessures doorlopen Die hard franchise, en Willis ook. De actiester onthuld dat een ongeluk op de set van de eerste film hem gedeeltelijk doof heeft gemaakt. 'Ik heb tweederde gedeeltelijk gehoorverlies in mijn linkeroor', zei hij, 'en heb de neiging te zeggen:' Waaaa? ''

Dat was ook niet zijn enige blessure. De acteur moest zijn naar de dokter gestuurd nadat hij een trap net boven zijn rechteroog had gekregen terwijl hij een scène filmde met een stuntdubbel voor Maggie Q op de set van Leef vrij of sterf hard in 2007. Aangezien de stuntdubbel stiletto's droeg, moest de kick behoorlijk veel pijn doen.

Willis werd die dag door de dokter naar huis gestuurd en een vertegenwoordiger van Fox Studios zei dat het incident 'geen probleem' was. Nog steeds, zei directeur Len Wiseman dat het er toen behoorlijk serieus uitzag. 'Het was allemaal bloederig ... en (Willis) trok de huid terug en vroeg me:' Hoe erg is het? ' en ik zag het bot, 'zei Wiseman.

De franchise die zijn naam eer aan doet

Een goede dag om hard te sterven, de vijfde film in de franchise, is mogelijk vertoond afnemend rendement aan de kassa, maar Willis heeft nog geen plannen om John McClane met pensioen te laten gaan. De acteur onthulde in een interview in februari 2018 dat het script voor een zesde staat Die hard film is voltooid.

'Ik sta op het punt naar Californië te vliegen om te zien hoe het script eruitziet', zei hij The Tonight Show.Willis bevestigde niets anders over de film, maar het gerucht gaat dat het zowel een prequel als een vervolg is, na de McClane van vandaag naast flashbacks van de detective als jonge officier in de jaren zeventig.

Een jongere McClane laten zien is absoluut een interessant concept, maar het kan de productie van de film vertragen. Wiseman, die naar verwachting zal terugkeren, eerder gezegd dat 'de juiste casting voor deze rol cruciaal is' en grapte: 'Die blote voeten hebben een paar hele grote schoenen om te vullen.' Het kost misschien wat tijd om de perfecte acteur voor de rol te vinden, maar het is zeker de moeite waard als het betekent dat je ieders favoriete yippee-ki-yaying-agent weer in actie moet zien.