Welke Film Te Zien?
 

Wat er werkelijk achter de schermen van Iron Man 2 is gebeurd

Door Looper Staff/18 maart 2016 17:36 EDT/Bijgewerkt: 8 mei 2020 17:57 EDT

Na hoe geweldig de eerste Ijzeren man film bleek, iedereen verwachtte dat de tweede net zo geweldig zou zijn. Dat was het waarschijnlijk niet, en dat heeft misschien iets te maken met al het drama dat zich tijdens de productie afspeelde. Het is tijd om voorbij de glimmende bepantsering en afweertechnologie te kijken en te zien wat er achter de schermen is misgegaan Iron Man 2.



Terrence Howard heeft zichzelf geprijsd

Getty Images

Don Cheadle vervangt Terrence Howard als James 'War Machine' Rhodes voor Iron Man 2 verraste het publiek, omdat sommigen het personage in de eerste film leuk vonden. Blijkbaar was het prijskaartje van Howard hoger dan zijn acteervermogen kon ondersteunen. Volgens Entertainment wekelijksHoward was niet alleen de eerste acteur in de eerste cast Ijzeren man, maar ook de best betaalde. Toen de ontwikkeling van het vervolg begon, en tegen die tijd dat Robert Downey Jr. zijn bankabiliteit bewees, merkten producenten dat ze Howard veel minder aanboden om zijn rol opnieuw te spelen. Het was duidelijk dat Howard niet van hun drukte of hun stroom hield en meer wilde. Natuurlijk had hij misschien geen been om op te staan, aangezien ...



Howard had veel bewerking nodig

Getty Images

Zoals eerder vermeld, vonden sommigen dat Howard's optreden als James Rhodes niet slecht was. Helaas voor hem was regisseur Jon Favreau niet een van die mensen. Hoewel Favreau er nooit in het openbaar over heeft gesproken, gaan er geruchten dat Favreau en producenten veel tijd hebben besteed aan het bewerken, om te proberen te vinden wat volgens hen bruikbare opnames van Howard waren in de eerste film. Blijkbaar bleef deze ervaring bij Favreau hangen toen het schrijven van tijd kwam Iron Man 2. Volgens Entertainment wekelijks, Merkten Favreau en co-schrijver Justin Theroux dat ze Howard's rol steeds kleiner maakten. Maar Howard's acteervaardigheden zijn misschien niet het enige waardoor hij uit de film is opgestart ...

Robert Downey Jr. heeft Howard zogenaamd ontslagen

Getty Images

Uiteindelijk geeft Terrence Howard de zijne de schuld Ijzeren man franchise schrapt op Robert Downey Jr. Toen Marvel Howard benaderde met de eerder genoemde schamele som voor Iron Man 2Howard wendde zich tot Downey om namens hem enige druk op de producenten uit te oefenen New York Magazine. Howard voelde dat Downey hem iets verschuldigd was, aangezien Howard Downey voor de rol van Tony Stark verdedigde in de eerste film. Toen het echter tijd was voor Downey om te reageren, bleef Howard achter, zoals in de eerste film. Verrassend genoeg is Howard niet vijandig tegenover Downey. Rhodos en Stark konden tenminste het rundvlees pletten.

Nick Fury zat er bijna niet in

Getty Images

Naast Terrence Howard's verwijdering uit het vervolg, kwam Samuel L. Jackson bijna niet aan Iron Man 2. Vergelijkbaar met de situatie van Howard, gingen Jackson en Marvel de strijd aan met hoeveel geld Jackson zou moeten krijgen voor zijn rol als superspy Nick Fury. Zoals Jackson vertelde Los Angeles Times in 2009 'Er lijkt een economische crisis te zijn in de Marvel Comics-wereld' en op een gegeven moment zijn de onderhandelingen tussen de twee mislukt. Het gerucht gaat dat de geldproblemen ontstonden nadat Robert Downey Jr. om meer begon te vragen zodra de sequels een realiteit werden, en daarom werd betalen een probleem voor alle anderen. Gelukkig is het gelukt en was het genie van Tony Stark niet nodig om het probleem op te lossen.



Mickey Rourke sloeg het project bijna over

Getty Images

De toenmalige comeback-jongen Mickey Rourke was ook een moeilijke taak. In eerste instantie had Marvel Rourke lowballed met een bod van $ 250.000, wat ongeveer is wat Samuel L. Jackson werd aangeboden, volgens Verscheidenheid. Het artikel ging verder met te zeggen dat het aanbod niets te maken had met geld dat naar Robert Downey Jr. ging. In 2009 probeerden sommige studio's sinds 2008 achterstandsfilms te produceren als gevolg van een SAG-staking, en gingen ze tegelijkertijd vooruit met films voor 2010. Daarom moesten studio's manieren vinden om geld te besparen. De genieën die ze zijn, dachten dat het een goed idee zou zijn om het salaris van de acteurs die het publiek naar de theaters brengen te verlagen. Maar zien hoe Iron Man 2 bleek, misschien had Marvel hun geld moeten sparen. Dat betekent niet dat het Rourke's schuld is, want ...

Iron Man 2 was gehaast

Het is niet ongebruikelijk dat studio's snel een vervolg op een hete film aankondigen. Na de eerste Ijzeren man geopend op 2 mei 2008, Marvel die het vervolg een paar dagen later aankondigde, was geen verrassing. Maar meestal krijgen de cast en crew na de aankondiging van een film de kans om een ​​product te maken dat de tijd en het geld van het publiek waard is. Dat was niet het geval bij Iron Man 2. Waar de eerste ongeveer drie jaar in beslag nam, van ontwikkeling tot openingsavond, kreeg het vervolg slechts minder dan twee jaar om te proberen bliksem in een fles voor de tweede keer te vangen. En hoewel regisseur Jon Favreau een visie had voor het vervolg, moest hij een aantal compromissen sluiten.

Het vervolg werd zonder script naar voren geschoven

Getty Images

Een van de dingen die zogenaamd hinderden Iron Man 2 zijn voorganger te overtreffen is het feit dat de film zonder script is gefilmd Cinema Blend. Natuurlijk kwam deze onthulling naar buiten nadat de film in de bioscoop was verschenen en matig teleurgestelde fans. Maar echt, dat had geen probleem mogen zijn. Volgens Jeff Bridges 'interview met io9 en Gwyneth Paltrow's interview met Howard Stern, de eerste Ijzeren man werd gefilmd zonder script en het kwam nog steeds goed uit. Misschien hield Favreau er gewoon niet van om in die situatie te zijn voor een tweede project. Misschien was hij gewoon een Iron Monger en wilde hij schaduw werpen op Marvel vanwege een ander probleem dat hij had met de studio ...



Marvel Studios heeft de productie verstoord

Toen Jon Favreau de Ijzeren man optreden, hij plande een trilogie, met de bedoeling voor één groot verhaal om elke film samen te binden. Zijn originele visie voor de tweede film volgde de klassieke 'Demon in a Bottle' Ijzeren man verhaallijn uit 1979 en bleef Stark ontwikkelen als een personage. Marvel had andere plannen, waaronder schoenhoren in plotthreads die leidden tot De Avengers, volgens Cinema Blend. Gezien hoe Iron Man het speelgoed van Marvel is en de film is gemaakt met het geld van Marvel, is het winnen van Marvel geen verrassing. Dit maakte Favreau natuurlijk ongelukkig. Naar verluidt was Downey er ook niet blij mee, en het is vermoedelijk de reden voor zijn aarzeling om zijn contract bij Marvel te verlengen. Helaas heeft dit Favreau er misschien van weerhouden om de grote te leiden.

Het kan Favreau The Avengers hebben gekost

Getty Images

Zelfs met Iron Man 2 niet aan de verwachtingen voldeed, leek Favreau een goede keuze om te regisseren De Avengers. Hij wilde zelfs de baan. Marvel wilde hem echter niet. Sommige overgebleven slechte bloed tussen de twee hadden kunnen bijdragen aan de beslissing van Marvel, maar uiteindelijk kwam het neer op geld. Marvel was niet blij met hoeveel ze moesten betalen om hem terug te krijgen Iron Man 2. Ze wilden niet eens nadenken over hoeveel hij zou vragen om de grootste film in het Marvel Cinematic Universe te regisseren, volgens Cinema Blend. Dus besloten ze om Joss Whedon te lowballen, die Marvel uiteindelijk ook vervreemdde. Overwinnen!