Welke Film Te Zien?
 

Wat is er gebeurd met de tweedelige filmsaga?

Door Amanda June Bell/5 januari 2018 14:27 EDT

Voor een korte periode in Hollywood leek het alsof tweedelige film-saga's razend populair waren bij studio's, vooral als het ging om serie-eindes voor boek-naar-film-franchises. De laatste tijd is de trend echter vervaagd, met studio's die veel minder geneigd zijn om tweedelige projecten aan te kondigen, laat staan ​​die plannen te volgen. Dus waarom is de meerdelige filmfase verdwenen? Laten we eens kijken naar de opkomst en ondergang van deze ambitieuze poging om films te maken die extra geld verdienen.



De trend begon echt in de vroege jaren

De broers en zussen van Wachowski ' Matrix vervolg, samen met Quentin Tarantino en zijn Dood Bill serie, leidde het concept van de tweedelige in de mainstream in de 21e eeuw. Meerdelige films waren voorheen zeldzaam (voorbeelden zijn onder meerBack to the Future Part IIenDeel III in de jaren '90 plande Richard Donner hetSuperman: The Movie Bij de aandrang van zijn producenten, die zelf hetzelfde hadden gedaan met hun aanpassing van begin jaren '70 De drie Musketiers), maar de twee Matrix sequels brachten de zaken op gang door de tweedelige vervolgserie te filmen als één enorme productie en het vrijgeven van de foto's, Opnieuw geladen en Revoluties, binnen zes maanden na elkaar. Hoewel de derde aflevering in de theaters teleurstellende aandacht zou krijgen, werd het tweede hoofdstuk bank.



Ondertussen, Kill Bill Vol. 1 en Kill Bill Vol. 2 kwam nadat de filmmaker besloot om wat bedoeld was om een ​​enkele film te worden, in twee hoofdstukken te veranderen op basis van de schaal van het materiaal. De beslissing om de film in twee aparte delen uit te brengen werd aangekondigd in de post-productiefase, toen Tarantino de toenmalige Miramax-hoofd Harvey Weinstein de helft van de drie uur durende foto liet zien, en de twee waren het erover eens dat deze moet worden gesplitst. In plaats van het verhaal op te splitsen op het lineaire middelpunt voor een gestroomlijnd verhaal, zijn de tijdlijnen van de twee delen in plaats daarvan verweven met flashbacks, elk segment een stuk van een grotere puzzel die samen één karakterboog vormen, waardoor beide films nodig zijn voor het volledige verhaal. Het was inderdaad een lucratieve beslissing; met een totaal budget van $ 60 miljoen, de films samenverdiend meer dan 330 miljoen dollar wereldwijd.

Harry Potter bracht het naar nieuwe hoogten

De Harry Potter aanpassingen waren voor Warner Bros. monetaire magie. Niet alleen waren de films zelf een must voor fans, ze maakten constant winst, maar de mogelijkheden voor merchandising waren (en zijn nog steeds) eindeloos. Als zodanig, als het ging om het afsluiten van de serie met de filmische kijk op het zevende en laatste deel van de boeken, Harry Potter en de relieken van de dood, het was een goed idee dat de studio zou proberen een extra aflevering uit de serie te persen.

Onder vermelding van de dichtheid van de laatste roman (die ongeveer even lang was als de drie voorgaande boeken, maar boordevol tovenaarsoorlog), samen met de vele losse eindjes die in het laatste hoofdstuk van de Harry Potter-serie moeten worden vastgebonden, heeft de studio twee Relieken van de Dood films. De laatste films meer opgebracht dan twee miljard dollar regisseur David Yates en vermeed regisseur David Yates om te voorkomen dat de laatste held van de titelheld tegen Voldemort een hectisch gevecht werd waarvan het tempo niet overeenkwam met de andere films. De verlengde lengte die het tweedelige project biedt, is een succes, zelfs als enkele fans waren links underwhelmed door de langverwachte strijd.



Toen begonnen andere franchises aantekeningen te maken

Leuk vinden Harry Potter, de Twilight-films waren box office-goud voor hun studio, Summit Entertainment (later gekocht door Lionsgate). De eerste film was een redelijk begrensde indie geweest met weinig verwachting van succes, die de filmwereld ronduit overrompelde met zijn enorme opbrengsten en een golf van vampier / weerwolf-merchandise en filmmanie veroorzaakte. Het laatste boek van de Young Adult-serie waarop de films waren gebaseerd, had nog meer personages en een duidelijk middelpunt. Met dat in gedachten, en gezien het succes van de Relieken van de Dood tweedelig besloot de studio te breken Ochtendgloren in twee films.

Hoewel geen van beide films een verbetering in de kritische maatstaf van de sage, de box office resultaten van de twee Ochtendgloren onderdelen waren redelijk vergelijkbaar met de verdiensten van hun voorgangers. Ondertussen, veel fans waren tevreden dat de twee verschillende fasen van het boek volledig door de films werden verkend - in plaats van langs huwelijksreisscènes te schaatsen waar fans op hadden gewacht om naar de climax-gevechtsscènes te gaan, mochten de centrale minnaars bijvoorbeeld blijven hangen in hun post-wedded gelukzaligheid voordat ze ze weer vonden. En daarmee deze extensie van Harry Potter's productiegok heeft zijn vruchten afgeworpen Schemering.

De Hobbit ging nog een stap verder

Hoewel Peter Jackson misschien een behoorlijke verdienste heeft kunnen maken Hobbit film als een op zichzelf staande film - en fans hebben sindsdien knippen hun eigen versie van drie uur van de foto om het te bewijzen - tegen de tijd dat hij klaar was met fotograferen wat er was oorspronkelijk aangekondigd als twee films, hij besloot dat hij genoeg materiaal had bij de hand om in plaats daarvan uit te rekken tot een volledige trilogie.



Het uitbrengen van de film in drie delen betekende dat Warner Bros. een derde kans zou krijgen om zijn forse productiebudget terug te verdienen (de films kostte een gerapporteerde $ 745 miljoen om te maken), en aangezien ze er al in waren geslaagd om een ​​filmische stretch te maken Harry Potterwas het de extra investeringen in postproductie, VFX en marketing waard De Hobbit een drie-turfproject. Hoewel de nieuwe trilogie niet zo succesvol was of kritisch begunstigd als die van Jackson Lord of the Rings films, en bij elke nieuwe daalde de omzet licht Hobbit Hoofdstuk, de films verdienden nog steeds bijna drie miljard dollar aan de kassa.

De Hunger Games markeerden het begin van het einde

Tegen de tijd dat de finale Hongerspelen aanpassing kwam uit, het was geen verrassing dat Lionsgate ervoor koos om het te volgen Schemering finale formule en split de laatste film in tweeën. De eerste twee films waren kritisch geprezen en elk verdiende meer dan $ 400 miljoen aan binnenlandse kaartverkoop, en bovendien werd de tweedelige finale bonanza snel de norm in de YA-aanpassingszone.

Het belangrijkste verschil zat echter in de inhoud en context van het laatste hoofdstuk. Terwijl Ochtendgloren had zeker zijn critici in de Schemering fancommunity - vanwege de PG-seksscènes en de haai springen met zo veel speciale nieuwe vampiers—Mockingjay draaide de Hongerspelen boek formule helemaal op zijn kop en verontwaardigde veel van zijn toegewijden. Het derde boek brak los van de arena en vertrouwde op a God van de machine om de plot naar voren te brengen en worstelde in het algemeen met de beperkingen van de first-person narratieve structuur. Er was veel geroezemoes over het laatste boek voordat de studio aankondigde dat er twee films nodig zouden zijn om het op het scherm te zien. Het hielp niet dat de sfeer van de films een lange klomp was door vochtige hopeloosheid, in plaats van het triomfantelijke hoofdgerecht de serie was aan het bouwen. De films betekenden elk een drastische daling van de kaartverkoop, evenals verkoop van homevideo, het eerste echte teken van achteruitgang voor de tweedelige filmtrend.



Uiteenlopend was de laatste druppel

Als splitsen De Hongerspelen'laatste hoofdstuk in twee was een twijfelachtige oproep, de beslissing om er twee te maken Allegiant films om de afwijkend serie was gewoon dom. Om te beginnen, de afwijkend movies weren't bijna net zo lucratief net zo Schemering of De Hongerspelen om te beginnen, maar het derde boek, Allegiant, was wijd veroordeeld door Veronica Roth-lezers bij vrijgave. Mockingjay misschien wat verveeld Hongerspelen fans, maar Allegiant maakte ze ronduit verbolgen.

Toen Lionsgate onverstandig besloot om zijn tweedelige tendens met zich mee te verdrievoudigen rug aan rug Allegiant films, er was zelfs een collectieve kreun onder afwijkend initieert wie voelde dat ze werden bilked, nogmaals, door dezelfde studio die het al twee keer eerder had gedaan (en deze keer met nog meer verdeeldheid zaaiend bronmateriaal). De box office resultaten van de eerste film weerspiegelde die afwijzing; het maakte maar de helft van wat Opstandig, de tweede aflevering, deed de kaartverkoop. Daarna zou de toekomstige vierde en laatste aflevering zijn, Oplopend, werd veranderd in een TV-project en verloor zijn regisseur en centrale cast. Het was een kolossale afknapper voor zowel fans als de studio en zette de rem op de gretigheid van studio's om het tweedelige project in gebreke te stellen.



The Avengers: Infinity War heeft het bijna weer laten gebeuren

Wanneer The Avengers: Infinity War werd voor het eerst aangekondigd, was het oorspronkelijk een tweedelige filmserie. Zodra de regisseurs Anthony en Joe Russo aan boord waren, liep Marvel enige tijd later zijn bewering uit twee delen terug en stond erop dat terwijl de Russo Brothers twee zouden aanpakken Avengers films, ze zouden worden gefilmd en vrijgegeven als twee verschillende producties.

De broers zeiden later dat het inderdaad hun bedoeling was om twee aparte films te maken en dat de op dat moment actuele titels van de films dat ook warenInfinity War Part I en Deel II was 'misleidend', vertellend Uproxx dat 'de films twee heel verschillende films zijn'. Misschien had de creatieve verschuiving iets te maken met het feit dat zelfs de eerste aflevering een enorme onderneming is, vol met favoriete personages en intense decorstukken, wat betekent dat het misschien te onhandig was om te proberen en produceren beide foto's tegelijk, zoals de meeste andere tweedelige partijen hadden gedaan. Het zou ook een gevolg kunnen zijn van de unieke visie van de Russos op de films. Hoe dan ook, de beslissing was genomen; ze zouden niet verder gaan Deel I en Deel II onderscheidingen voor de vierde en vijfde aflevering in de Avengers-filmfranchise.

Wat Justice League betreft, er was misschien iets meer aan de hand

Net als de MCU zou de grote superheldenfilm van DC ook een tweedelig project zijn, maar de wijziging van de plannen was waarschijnlijk geïnspireerd door zeer verschillende omstandigheden. Justice League was origineel aangekondigd in 2014 als tweedelig fotoserie, met naar verwachting Zack Snyder Deel 1 in 2017 en Deel 2 in 2019. Na Batman v.Superman: Dawn of Justice bleek een kritische blindganger en het productiebudget amper terugverdiendmaar het nieuws op Justice League begon te veranderen.

Ten eerste was er een titelwijziging van Deel 1 gewoon Justice League. Daarna begonnen de producenten teruglopen op plannen voor een tweede aflevering, met een Justice League 2 uiteindelijk uitstellen toegeschreven aan Snyder wilde aan een ander interessant project werken en ruimte maken voor de stand-alone van Ben Affleck Batman film. Snyder ervoer later natuurlijk een persoonlijke tragedie dat trok hem weg van al die projecten, en Affleck heeft besloten niet te regisseren naar Batman eenmalig - en mogelijk zelfs niet in verschijnen. Gegeven Justice League's matige bespreekresultaten, de toekomst van Justice League blijft helemaal onduidelijk.

Er is een financiële risicofactor die studio's van het idee af zou kunnen houden

Zoals de megaprojecten van superhelden hebben bewezen, is het opzetten van een tweedelige filmserie vrij moeilijk te realiseren voor films van die omvang. Terwijl Harry Potter, Schemering, en de anderen werden met veel succes back-to-back gefilmd en werden snel geëmuleerd, de Marvel- en DC-projecten hadden simpelweg te veel onderdelen in beweging om dat mogelijk te maken en werden daardoor afzonderlijke en afzonderlijke projecten in plaats van twee parters.

Als de films achter elkaar werden geproduceerd, was de kans groot dat het budget voor elk astronomisch was geweest, en zoals Divergent: Allegiant en Justice League's grimmige kassa's zijn bewezen, er zijn geen garanties in Hollywood. De enorme kosten en risico's zijn misschien gewoon te groot voor studio's om een ​​kans te wagen.

Er zijn gewoon niet veel lopende projecten die passen

Zelfs als studio's bereid waren de dobbelstenen te werpen op een budgetzwaar tweedelig filmproject, zijn er heel wat projecten die passen in de vorm die is vastgesteld door die films die met zo'n inspanning succesvol waren.

J.K. Rowling's Fabeldieren en waar ze te vinden, bijvoorbeeld, is niet volledig gebaseerd op een onderliggend boek, dus alle vervolgverklaringen, hoe ongepland ook, zijn nog steeds gewoon oude vervolgvervolgingen en geen uitbreidingen van een enkele aflevering. Ondertussen, Vijftig tinten grijs, wat de beste gok lijkt voor een kerel in de tweedelige finale-trend, had gewoon geen tweedejaars knaller aan de kassa Schemering en De Hongerspelen gedaan om te rechtvaardigen dat het zijn laatste verhaal in twee films veranderde.

Terwijl Stephen King's Hetis misschien fors genoeg voor zelfs drie films in totaal, New Line Cinema heeft geen interesse in die mogelijkheid aangegeven, maar heeft dat wel gedaan stel de datum invoor de vooraf geplandeHoofdstuk tweevoor 2019, zoals verwacht. Ja, het is een tweedelige maar niet in dezelfde zin alsRelieken van de Dood,Ochtendgloren, enMockingjaywaren. Toch komt het het dichtst in de buurt van de tweedelige filmtrend die er nu is.