Welke Film Te Zien?
 

Waarom we ons zorgen maken over Avatar 2

Youtube Door Mike Floorwalker/16 maart 2018 15:22 EDT/Bijgewerkt: 5 april 2018 10:19 uur EDT

Uitgebracht in 2009, James Cameron'sAvatar is verreweg de best scorende film aller tijden, en zelfs met de heropleving van deStar Wars films en de belachelijke reeks blockbuster-hits die door Marvel Studios worden geproduceerd, zal het waarschijnlijk niet snel de titel verliezen - of nooit. Alleen de vorige poging van CameronTitanic($ 2,1 miljard wereldwijd) enStar Wars: The Force Awakens($ 2,06 miljard) zijn zelfs binnen schreeuwafstand gekomenAvatarmaar liefst 2,7 miljard dollar gelopen. Toch lijkt er geen haast te zijn om de verplichte sequels in de bioscoop te krijgen.



Vorig jaar waren de releasedatums eindelijk aangekondigd voor de volgende films in de geplande serie van Cameron, metAvatar 2 die op 18 december 2020 op schermen verschijnen. Maar als dat stukje nieuws door u is verschenen, kan dat zijn omdat de behoefte van het publiek aan een voortzetting vanAvatar's verhaal is misschien niet zo vraatzuchtig als Cameron denkt - en omdat een enorm succesvolle film, zelfs de meest succesvolle ooit, zich niet noodzakelijkerwijs vertaalt naar een even succesvolle franchise. Dit is waarom we ons meer dan een beetje zorgen over makenAvatar 2.



Het is meer dan tien jaar geleden sinds het origineel

Extreem late sequels kunnen soms werken, maar het is een lastig voorstel.Blade Runner 2049 is een recente illustratie van hoe het creatief kan gaan, maar over het algemeen is het hedendaagse publiek - gewend aan het grote budget seriële verhalen van deStar Wars en Marvel-franchises - hebben een relatief korte aandachtsspanne en hoeven meestal niet langer dan een jaar of zo te wachten op de volgende aflevering van hun favoriete franchise.

Ter illustratie, bedenk dat het Marvel Cinematic Universe in 2009 allemaal een jaar oud was. Tegen de tijd Avatar 2 verschijnt in 2020, zal de MCU in de 11 jaar daarna een verbazingwekkende portfolio van 20 functies hebben Avatarwerd de box office-kampioen en die film heeft weinig multimedia-spin-offs opgeleverd - videogames, romans, televisieprojecten en dergelijke - om onze interesse hoog te houden. Het is ook nooit een goed teken wanneer het productieschema van een film is meerdere keren teruggeduwd, zoals het geval is geweest metAvatar 2, die oorspronkelijk gepland was voor release in 2014 voordat het dat was teruggeduwd naar 2018 en uiteindelijk naar 2020. Dit is misschien geen reden tot bezorgdheid alsAvatar waren het soort culturele moloch dat Marvel is geworden - maar zoals iedereen met de minste interesse in de popcultuur van het afgelopen decennium je kan vertellen, is dat niet zo.

Avatar liet geen culturele indruk achter

Het is gemakkelijk om te vergeten dat de overgrote meerderheid van de hype rondom isAvatar in de aanloop naar de release had het niet te maken met een baanbrekend verhaal of een geweldige cast, maar met de technologie die daarbij hoort. Het werd geponeerd als de eerste film die 3D beschouwde, niet als een gimmick, maar als een serieus hulpmiddel voor het vertellen van verhalen - en speculatie over de film voorafgaand aan de release was grotendeels gericht op de gloednieuwe 3D-technologie en waanzinnig gedetailleerde CGI die de film zou gebruiken. Het beloofde een hele nieuwe technologische wereld van filmmaken en het leverde grotendeels op. Maar daarbij heeft het mogelijk het publiek niet een verhaal en personages gegeven waarmee ze contact konden maken.



Dit blijkt uit het feit dat in de jaren sinds de release,Avatar gewoon is niet het soort cultureel fenomeen geworden die je zou verwachten van een film die elke film te slim af isStar Warsfilm. Het enige detail dat in het publieke bewustzijn lijkt te zijn blijven steken, is 'grote blauwe kattenmensen die rare seks hebben'; geen van de personages zijn culturele iconen geworden a la Luke Skywalker of Iron Man (en veel bioscoopbezoekers zouden het moeilijk hebben om er een te noemen), en als het gaat om de verkoop van tie-in merchandise,Avatarstaat niet eens in de top tien. Inderdaad, de film lijkt te hebben verminderd worden in het populaire bewustzijn op een manier die maar weinig bonafide blockbusters hebben, en het feit dat er een uitermate versleten verhaal achter al het technologische wonder zat, heeft er misschien iets mee te maken.

Het origineel was eerder gedaan

De 'blanke man wordt native en wordt de beste native van alle' trope is zowel goed ingeburgerd als problematisch, en veel critici wezen er snel opAvatar's release dat zijn sci-fi-attributen neerkwamen op etalagebedekking voor hetzelfde vermoeide verhaal. Sommigen zelfs gelabeld 'Dansen met wolven in de ruimte '- die, zo op de neus als dat ook moge zijn, het feit datPocahontas,Ferngully: The Last Rainforest,Prinses Mononoke, en nog veel meer hebben soortgelijke terreinen bestreken.

Sommige critici ook meende dat Cameron er niet in slaagde een unieke, geleefde en geloofwaardige wereld te creëren, waardoor we een verre buitenaardse planeet kregen die er ongeveer uitziet als Zuid-Amerika met drijvende eilanden en waardoor zijn buitenaardse wezens meer een stand-in zijn voor inheemse Amerikanen dan wat dan ook echt buitenaards wezen. Nog zorgwekkender is dat Cameron een heeft lange geschiedenis van het afwijzen van plagiaatzaken over zijn 'originele' materiaal, waaronder niet minder dan acht die tegen hem zijn aangespannen wegens vermeend verhaal en / of visuele elementen vanAvatar. De laatste, ingediend door de Tsjetsjeense auteur Ruslan Zakriyev in 2015, beschuldigt Cameron van het opheffen van hele scènes uit zijn roman uit 2002 Geheim wapen - en zelfs als sommige van de beweringen waar zijn, zou het een grote teleurstelling kunnen zijn voor het publiek dat iets verwacht dat lijkt op innovatieve, meeslepende verhalen van de komende sequels.



Camerons visie kan niet in één vervolg worden opgenomen

Getty Images

Ook al is het niet duidelijk dat er bij het andere publiek grote belangstelling is van het bioscoopbezoekAvatar, het is nog steeds veilig om te zeggen dat het groenlicht van een vervolg op de all-time box office king geen enorme gok is. Cameron levert echter niet zomaar een vervolg - hij levertvier van hen, allemaal met vaste releasedatums tot 2025, die back-to-back worden opgenomen met een gecombineerd budget van $ 1 miljard. Dit wordt eenenorm gokken, niet alleen vanuit een financieel maar ook vanuit een verhaalstandpunt.

Afgezien van alle vermeende plagiaatkwesties, heeft Cameron zeker een vermogen getoond om een ​​boeiend, op zichzelf staand verhaal te vertellen. Dit is de man die ons heeft gegevenDe Terminator enBuitenaardse wezens, twee van de beste sciencefictionfilms aller tijden. Hij heeft misschien wel genoeg verhaalvolume om nog vier foto's in te vullen (hoewel dat twijfelachtig is, hierover binnenkort meer). Maar wat hij nog niet heeft aangetoond, is het vermogen om een ​​meeslepend verhaal over drie of meer films vast te houden, om nog maar te zwijgen van het feit datAvatar 2 zal de taak krijgen om de volgende drie afleveringen op te zetten en tegelijkertijd een samenhangend verhaal te vertellen, een moeilijke prestatie om uit te voeren. En hij zal het absoluut moeten nagelen, omdat de rug-aan-rug schieten planning en arrangement karakter van de begroting betekent datAvatar 2 zal het soort financiële last dragen dat geen enkele andere film ooit heeft gehad.

Het moet een enorm succes worden

Shutterstock

Het is de moeite waard te herhalen dat geen enkele andere film - zelfs niet The Force Awakens, mogelijk de meest verwachte film van de afgelopen 15 jaar, is zelfs bijna omvergeworpen Avatar's box office suprematie. Het valt te betwijfelen dat zelfs de meest optimistische studiomanager dit verwacht Avatar 2 om zijn voorganger in dat opzicht een serieuze uitdaging aan te gaan, maar met een miljard dollar geïnvesteerd in de serie (vóór marketingkosten, die zeker astronomisch zullen zijn), blijft het een feit dat een slechte vertoning door het vervolg zou genoeg kunnen zijn om studio Lighthouse Pictures en distributeur Fox volledig in paniek te brengen.



We hebben onlangs zulke machtige flops gezien als die van Disney John Carter dat een enorm budget en enorme marketinginspanningen zich niet noodzakelijkerwijs vertalen in kassucces, en gezien de verminderde belangstelling van het publiek voor Avatar, zal de marketingpush van het vervolg onverbiddelijk (en duur) zijn. Alles minder dan $ 1 miljard wereldwijd bruto voor Avatar 2wordt waarschijnlijk gezien als een mislukking. En met nog drie films en de bijbehorende marketingkosten in de pijplijn, zou dit soort mislukking voor alle betrokkenen ernstige financiële problemen kunnen opleveren.

3D neemt in populariteit af

Shutterstock

Als technische prestatie, Avataris onberispelijk. Dit kan echter worden gezien als een tweesnijdend zwaard wanneer we ons herinneren dat de technische wonderen een groot deel van de aantrekkingskracht van het eerste publiek vormden: ons werd iets beloofd dat we nog nooit eerder hadden gezien, en Avatar kwam die belofte na. Cameron staat erop dat soortgelijke technologische doorbraken in zijn sequels te zien zullen zijn, maar voor het publiek van vandaag is dat misschien niet genoeg.



In de jaren sinds 2009 zijn franchises zoals de MCU enJurassic World hebben ons op allerlei CGI-wonderen getrakteerd, wat betekent dat het moeilijk zal zijnAvatar 2 om in dat opzicht nieuwe wegen te vinden. Er is ook een verontrustende afhankelijkheid van Cameron op 3D; hij heeft gezegd dat hij nog steeds 'erg optimistisch' is over het formaat, en er wordt zelfs gespeculeerd dat hij werkt aan een manier om de ervaring te leveren zonder bril.Het probleem is dat de kaartverkoop voor 3D-vertoningen de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden viel als een steen—Van ongeveer 20% van de kaartverkoop in 2010 tot 14% in 2016. Zelfs IMAX-theaters hebben dat drastisch verminderd hun 3D-lei, daarbij verwijzend naar de 'duidelijke voorkeur' van consumenten voor 2D. Simpel gezegd: grensverleggende CGI en toonaangevende 3D, twee enorme factoren die hielpen bij het plaatsen van peukenAvatarin 2009 zullen virtuele non-factoren zijn in 2020, dat wil zeggenAvatar 2 zal op zijn eigen merites moeten staan.

De leidende man is een niet-entiteit

Getty Images

Ondanks Sigourney Weaver werkte Cameron met een minder bekende cast voor zijn eerste uitje naar Pandora. Alleen Zoe Saldana is een grote ster geworden in de jaren daarna (grotendeels dankzij James Gunn's superieure ruimtevarende serie, Beschermers van het universum), dus het feit dat het grootste deel van de originele cast zich heeft aangemeld voor de sequels, heeft de waarnemers niet echt weggeblazen. Maar bijzonder zorgwekkend is het feit dat Sam Worthington, als Marine Jake Sully, voor alle vier de sequels aan de leiding terugkeert, ondanks dat hij het leidende man-equivalent is van vanille-ijs.

Sinds de hoofdrol in de best scorende film ooit, heeft Worthington een reeks vergeetbare rollen, hoofdrol in één onverstandige herstart met een groot budget (Titanenstrijden het vervolg) en een heleboel films waar maar heel weinig filmgangers van hebben gehoord. Met een acteerstijl die liefdadig kan worden omschreven als 'flauw', is Worthington precies het tegenovergestelde van een kassa-trekking; vraag iemand wat hun favoriete Sam Worthington-film is, en hun antwoord zal zijn: 'Wie?' En toch rekent Cameron erop dat hij deze vier mega-budgetfilms zal dragen. Ooit had de regisseur het misschien zelfs kunnen redden. Helaas was die tijd 20 jaar geleden.

James Cameron is niet langer de koning van de wereld

Getty Images

Gedurende meer dan een decennium tussen 1986 en 1997 heerste James Cameron volledig over de kassa. Cameron, zittend in de regisseursstoel, garandeerde vrijwel een groot succes: vanaf Buitenaardse wezensnaar Terminator 2: Judgement Day naarWare leugens, zijn naam betekende kassa goud. Dit culmineerde met Titanic, nog steeds de # 2 best scorende film ooit, die hem een ​​hele reeks Oscars opleverde en hem ertoe bracht zichzelf bekend te maken als 'King of the World'. Wat velen lijken te vergeten, is dat, ondanks een paar IMAX-documentaires, Titanic was het laatste film die Cameron maakte vóórAvatar, En vandaag is zijn naam lang niet de garantie voor succes dat het ooit was.

Inderdaad, Cameron bevindt zich tegenwoordig in een filmlandschap dat heel anders is dan het landschap dat hij regeerde tijdens zijn hoogtijdagen in de jaren 90, of zelfs het landschap waarin het origineelAvatar vond zijn perfecte storm van succes. Veelgeprezen franchises met een groot budget zijn in die tijd gestegen om Hollywood te domineren, enAvatarDe sequels van 's zullen worden geconfronteerd met het soort concurrentie dat letterlijk niet bestond toen de eerste film werd uitgebracht. Namelijk,Avatar 2zal worden geconfronteerd met de zekere vuurhits die om de paar maanden worden weggepompt door de moloch die Disney is.

Concurreren met de Disney-kolos

Getty Images

Hoewel het waar is dat Disney in deze race een paard heeft, zijn het gelicentieerde leveranciers van Pandora-thema merchandise en zijn ze momenteel in onderhandeling (die nog steedsmanier in de lucht) om de overgrote meerderheid van de film- en televisiemiddelen vanAvatar distributeur Fox - Disney heeft heeft een bod gedaan van $ 52,4 miljard om 20th Century Fox te verwerven en gerelateerde activa. Zodra dit door de overheid is goedgekeurd, telt Disney Avatar onder zijn eigenschappen. Maar zelfs als Disney aan boord is, blijft het een feit dat hun Star Wars en Marvel-franchises hebben een box office-bar neergezet die een laat vervolg op een half vergeten film enorm moeilijk zal naderen. Zelfs als Disney er alles aan doet om te voorkomen dat een van zijn releases rechtstreeks met hem concurreertAvatar's sequels, die op geen enkele manier gegarandeerd zijn, hun franchises hebben het publiek gewend gemaakt aan een niveau van verhalen vertellen en aandacht voor detail dat Cameron helemaal niet kan evenaren.

Het is al gerucht dat Disney nieuwe vermeldingen heeft in deStar Wars series op de tap tot 2025 - het jaar waarinAvatar 5 zal op schermen verschijnen - en Marvel beroemd heeft een wegenkaart voor hun filmische universum tot 2028, en mogelijk daarna. Een dergelijke concurrentie bestond niet tijdensAvatar's historische box office-run, en om de sequels te laten slagen, zal Cameron ons films moeten geven die op een puur vertellend niveau concurreren met deze gerenommeerde, geliefde franchises. Helaas, te oordelen naar de woorden uit zijn eigen mond, is hij misschien gewoon niet opgewassen tegen de taak.

Zelfs James Cameron geeft toe dat hij te ver is gegaan

Getty Images

Oorspronkelijk was er maar één vervolg opAvatar kreeg groen licht van de studio, wat zoals gezegd een gegeven was gezien het succes van het origineel. Maar Cameron begon het verhaal vervolgens voor te stellen als een trilogie, en het duurde niet lang of het creatieve proces leek volledig uit de hand te lopen. Praten metVerscheidenheid, Cameron gaf zonder het te weten misschien de meest onheilspellende teken tot nu toe met betrekking tot de kwaliteit van de sequels: 'The AvatarDe verhaalboog was oorspronkelijk bedoeld als een trilogie, maar ik overschrijf en mijn schrijvers overschreven ook ', zei hij. 'Maar in feite heeft de eerste sequel zichzelf gekloond en zijn het twee films geworden, dus nu zijn het vier films. En de studio is er erg blij mee. Ze hebben de mogelijkheid om meer geld te verdienen, maar het is ook een kans om ook veel meer geld uit te geven, dus er is een clench-factor. '

En dat is in een notendop waaromAvatar 2 en de gevolgen ervan zouden serieuze rode vlaggen moeten oproepen: het zijn gokken met een groot budget, een terugkeer naar een wereld die geen vat heeft gekregen op de publieke verbeelding, met hun twijfelachtige verhaal dat zich uitstrekt over veel meer films dan nodig zou zijn om het te vertellen. Als u wilt weten hoe goed dat werkt, vraag dan Peter Jackson naar zijn ervaringen op de websiteHobbit trilogie.