Welke Film Te Zien?
 

Waarom je Freddy vs Jason 2 nooit zult zien

Door Aaron Pruner/7 maart 2018 12:04 EDT

In 2003, Freddy vs. Jason ga naar het grote scherm en breng twee extreem populaire horrorfranchises opnieuw tot leven: Een nachtmerrie op Elm Street en Vrijdag de 13e. De crossover maakte de dromen van fans niet alleen werkelijkheid door de powerhouse horrorfilmmonsters Freddy Krueger en Jason Voorhees tegen elkaar op te zetten, het illustreerde hoe leuk en winstgevend het zou kunnen zijn om deze enorm verschillende horrorfilmwerelden samen te brengen.



Na het succes van de film ging bijna onmiddellijk een vervolg in ontwikkeling - en volgens rapporteert destijds, overwoog de studio om nog een andere klassieke moderne horrorfilm-schurk aan de mix toe te voegen, met iedereen van Halloweenis Michael Myers ook Hellraiser's Pinhead besproken. Uiteindelijk kozen de leidinggevenden voor het idee om Freddy en Jason op te zettenEvil Deadhoofdpersoon Ash Williams.



Hebben Evil Dead's kettingzaag zwaaiende held in de mix met Freddy en Jason is het spul van de dromen van een horrorfan. Hoe spannend dit concept ook was, Freddy vs. Jason vs. Ash zag nooit het daglicht. In alle opzichten lijkt het erop dat fans deze horror-iconen nooit op het grote scherm zullen zien - en hier zijn alle redenen waarom.

Robert Englund hing de Freddy-hoed voorgoed op

Getty Images

'Ik ben te oud om nu nog een Freddy te doen', vertelde de oude Freddy Krueger-acteur Entertainment wekelijksin 2017. Het is een waarheid dat horrorfans het moeilijk hebben om te accepteren: de 70-jarige acteur trok bijna twee decennia de fedora, rood en groen gestreepte trui en handschoen met bladen aan, waarmee de creatie van Wes Craven werd bevestigd als een van de engste monsters om gratie ooit het grote scherm. Maar tussen het aanbrengen van make-up en het lichamelijke karakter van de rol heeft het spelen van Freddy zijn tol geëist van Englund.

'Ik word graag een christelijke martelaar over de make-up voor Freddy omdat ik het zo vaak heb gedaan', vertelde Englund MTVin 2010. 'Dat is ruim drie en een half tot vier uur, afgezien van het inbrengen van de contactlenzen, tanden, bloedpleisters of speciale effecten zoals mijn Chest of Souls. Dus als ze me om 9 uur nodig hebben, ben ik er elke ochtend om vijf uur. '



Samen met zijn ingewikkelde make-up voor brandwonden, heeft de lichamelijkheid van Robert Englund echt geholpen Freddy tot leven te brengen. Zonder de behendige beweging van de acteur is het mogelijk dat Freddy er niet in was geslaagd om zijn weg naar de harten van fans over de hele wereld angstaanjagend te maken. 'Als ik nu een vechtscène doe,' legde Englund uit DIE, 'het moet echt minimaal zijn, want ik kan mijn hoofd niet breken voor acht verschillende opnames en verschillende hoeken. Mijn rug wordt pijnlijk. Ik kan nog steeds gemeen en eng zijn, maar ik ben nu vooral gedegradeerd tot een soort Van Helsing-rollen, oude dokters en s *** s. '

Casting-problemen zijn er in overvloed

In 2010, Oscar-genomineerd acteur Jackie Earle Haley stapte in de schoenen (hoed, trui en handschoen) van Freddy Krueger voor een nieuweNachtmerrie in Elm straatfilm bedoeld om de franchise opnieuw op te starten. Uiteindelijk slaagde het er niet in de essentie van de klassieker van Wes Craven vast te leggen. Haley's optreden als ieders favoriete verbrande kindermoordenaar was niet de enige reden voor de film teleurgesteld aan de kassa, maar zijn Freddy hield geen kaars aan die van Robert Englund.

'Jackie Earle Haley's Freddy is minder flamboyant dan die van Robert Englund,' Empire Online zei, 'maar hij is toch een compacte, dreigende aanwezigheid.' Net zoIGN wijst erop dat Haley's make-up 'vreemd genoeg beperkend was, waardoor hij niet volledig expressief was'. En de kwestie van Englund's betrokkenheid bij een Freddy vs. Jasonvervolg is niet de enige hangup - Jason, Freddy en Ash tegen elkaar opnemen kan betekenen dat een andere acteur ook voor Bruce Campbell als Ash zou moeten optreden.



In een interview met Syfypromoten Ash vs. Evil Dead Seizoen 3, Campbell zinspeelde eerder op Ash met pensioen te gaan dan later. 'Wie zegt dat ik de kettingzaag niet heb opgehangen? We zijn klaar met (filmen) seizoen 3 van Ash vs. Evil Dead,'Campbell lachte. 'Aan het einde van dat seizoen kan het overal of nergens heen, als we niet worden verlengd voor seizoen 4!' Campbell is bijna 60, wat het waarschijnlijk maakt dat hij de boomstick voorgoed ophangt. Serieus, wie zou Robert Englund en Bruce Campbell vervangen?

Zonder het keurmerk van Wes Craven zou een vervolg niet authentiek aanvoelen

Getty Images

Horror maestro Wes Craven overleden van hersenkanker op 13 augustus 2015. En hoewel het veilig is om te zeggen dat de heropleving van Freddy Krueger in een andere film onvermijdelijk lijkt, zonder Craven's goedkeuring, zal het allemaal een beetje onecht aanvoelen. Volgens Bloederig walgelijk, er is een nieuweEen nachtmerrie op Elm Street project al enige tijd in ontwikkeling. Maar als je denkt aan iconische horror-schurken - en de franchises die ze hebben voortgebracht - is het moeilijk om niet te denken aan de makers achter de nachtmerrieachtige monsters.

Natuurlijk, Frankenstein en Dracula zullen door de hele populaire cultuur heen blijven komen, en het is veilig om te zeggen dat Jason Voorhees en Freddy Krueger onvermijdelijk op de een of andere manier, vorm of vorm terugkeren naar het grote scherm. Maar met het recente overlijden van Craven voelt het nog steeds te vroeg voor Krueger om fans opnieuw te terroriseren.



Het enige dat u hoeft te doen, is ernaar kijken Blumhouse's Halloween herstart- die John Carpenter terugbrengt naar de wereld die hij heeft gemaakt - om te zien hoe je eer betuigt en op de juiste manier terugkeert naar een veelgeprezen horrorfranchise. Als alles is gezegd en gedaan, is het misschien beter voor filmmakers om zijn geliefde filmmonster een broodnodige pauze te geven van het grote scherm.

Het gebeurde al in de strips

Het is jammer om te denken dat creatieve verschillen blijven bestaan Freddy vs. Jason vs. Ash van het raken van het grote scherm. Volgens Syfy, een deel van het probleem was de onwil van New Line Cinema om Ash Freddy te laten vermoorden. Robert Englund legde het probleem uit op Emerald City Comic Con, zeggende: 'New Line Cinema was ertegen omdat ik net door Jason in mijn reet was geschopt; ze waren bang, want ik was de meest succesvolle van de drie franchises, ze waren bang. 'We kunnen Freddy niet twee keer achter elkaar laten doden.' En ik had zoiets van: 'Wacht even, jongens. Je hebt me nieuw leven ingeblazen, je hebt me opgewekt met hondenurine! Het is heel gemakkelijk om Freddy terug te brengen. Kom op. Zo moeilijk is dat niet. '



De mensen van Dynamite / Wildstorm Entertainment waren het zat om te wachten tot de film zou gebeuren en zetten inkt op het paneel en wendden de epische face-off fans waar ze naar op zoek waren. Van 2007 tot 2008 speelde het verhaal zich af in een stripreeks van zes nummers. IGN beoordeelde de serie, te beginnen met nummer 1, getiteld 'The Nightmare Warriors', met de woorden: 'Zolang je niets anders verwacht dan een campy ravotten, is er zeker plezier te beleven.'

Een mogelijke reis terug naar de hel

Freddy vs. Jasonwerd voor het eerst gegooid in 1987. Het was een geweldige tijd voor beide filmmonstersJason leeftenDream Warriorshad beide franchises nieuw leven ingeblazen. Het duurde tot de release van 1993Jason gaat naar de hel: de laatste vrijdagMaar dat publiek werd echt geplaagd voor de samenwerking. In de laatste momenten van die film stuurde een eenvoudige visualisatie van Freddy's handschoen die Jasons masker vasthield speculatie door het dak met betrekking tot de hangende ontmoeting van deze genre-grootheden.

En toen wachtte het publiek nog tien jaar voordat ze de bloederige glorie zagen uitkomen. Net zoGeboorte Films Deathnotities,Freddy vs. Jasonbracht 16 jaar door in de hel, met verschillende scenarioschrijvers (Brannon Braga,Ronald D. Moore, enPeter Briggs, om er maar een paar te noemen) een steek nemen (woordspeling bedoeld) bij de grote genre-crossover. Een aantal knotsgekke ideeën werden gepitcht voordat de laatste film groen licht kreeg - waaronder het concept dat Freddy Krueger een beledigende Crystal Lake-adviseur was van een jonge Jason Voorhees en een pitch die Jason berechtte voor moord.

New Line ging uiteindelijk verder met Freddy vs. Jason in 2002 met een script vanBaywatchschrijfduo Damian Shannon en Mark Swift, waaronder een aantal zware herschrijvingen van het genre zwaargewicht David S. Goyer (Batman begint, Krypton) onder andere. Met de gecompliceerde geschiedenis van het project in gedachten, kan je je alleen de creatieve verschillen voorstellen waar een toekomstig vervolg het slachtoffer van zou worden - om nog maar te zwijgen van de gecompliceerde puinhoop van filmrechten die er zeker bij zou horen.

Het is een legaal blik wormen

Bij het denken aan de logistiek, en de daaropvolgende productieproblemen, die bij een onderneming als deze zouden komen, was een van de eerste hindernissen een Freddy vs. Jason vervolg zou worden opgevangen is de gecompliceerde kwestie van filmrechten. Toen de cross-over van 2003 in de bioscopen kwam, had Warner Bros. nog steeds de rechten op de Vrijdag de 13e franchise, terwijl New Line Cinema - onderdeel van Warner Bros. - bekend stond als 'het huis dat Freddy bouwde'.

Sinds 2003 zijn er enkele interessante gebeurtenissen gebeurd. Volgens The Hollywood Reporter, Gaf Warner Bros. hun Vrijdag de 13e rechten op Paramount - de oorspronkelijke studio van de franchise tijdens de eerste acht films - om een ​​belang te hebben in Christopher Nolan's Interstellair. De deal leidde tot een snelle beweging van Paramount's kant om een ​​vervolg voor de reboot van 2009 in het spel te brengen. Maar dat project raakte de wegversperring na de wegversperring en kwam nooit helemaal van de grond.

Net zo Slashfilm opgemerkt in 2013, Paramount had vijf jaar om een ​​project te realiseren. Daarna zouden de rechten weer onder Warner Bros. vallen. ' controle. Goed nieuws toch? Nee. Er is hier veel ingewikkelde grond te bedekken en we hebben nog maar net de oppervlakte van het spervuur ​​van juridische kwesties gekraakt Vrijdag de 13e franchise is geconfronteerd. Een recent geschil over wettelijk eigendom heeft de wateren nog meer vertroebeld. Gelukkig YouTube-kanaal Midnight's Edge een handige video gemaakt die de hele bloederige puinhoop stuk voor stuk uitpakt.

Sam Raimi's wrok

Op de hielen van Freddy vs. Jason's succes, werd Sam Raimi bij de gesprekken betrokken Evil Dead'sAsh in de Een nachtmerrie op Elm Street en Vrijdag de 13e s werelds. Iedereen zou op dezelfde pagina zitten om dit mogelijk te maken ... tot de Amerikaanse remake van The Grudge- gehuisvest onder Raimi's eigen Ghost House Productions-banner - overtrof alle verwachtingen in de kassa in 2004. VolgensBox Office Mojo, de film haalde wereldwijd een onverwachte $ 187 miljoen op.

Geïnspireerd door het succes van de film maakte Raimi een onverwachte wending. Volgens Bloederig walgelijkwas hij met New Line tot een 'mondelinge overeenkomst' gekomen over het project, dat in oktober 2004 zou worden aangekondigd. Maar na het gecombineerde succes van zijn 2002 Spider Man film enThe Grudge, Naar verluidt'kwam terug op de deal (en informeerde niemand bij New Line) door aan te kondigen dat hij zijn 1981 opnieuw zou maken De kwaadaardige dood in plaats daarvan.'

In 2013 werd de Fede Alvarez geregisseerd Evil Deadremake arriveerde in theaters - en terwijl het werd ontvangen overwegend positieve recensies, met de viscerale laatste meisjesheld van Jane Levy (Suburgatory, Castle Rock) in de hoofdrol eindigde de terugkeer van het geliefde horrorbezit niet helemaal om de fandom van de franchise te behagen. Wat ze wilden, was de kettingzaag zwaaiende, boomstick-booming glorie van Bruce Campbell's Ash. Dus dankzij The Grudge, de favoriete Deadite-jager van iedereen ging nooit op pad met Freddy Krueger of Jason Voorhees.

Ash heeft het Deadite-gevecht naar de tv gebracht

In 2015 Evil Deadfans overal kregen een traktatie die ze nooit hadden verwacht: Bruce Campbell gaf de Evil Dead franchise, dit keer met in het verlengde van het verhaal op televisie. Met Ash vs. Evil Dead, Starz bracht de band weer bij elkaar door Sam Raimi, Rob Tapert en Campbell zelf te herenigen - het oorspronkelijke team achter de horrorklassieker uit 1981 - om de stuntelige, bloederige avonturen van Ashley J. Williams voort te zetten. Tijdens het promoten van het tweede seizoen van de serie nam Campbell deel aan een Reddit MAAR fanvragen beantwoorden, en het duurde niet lang voordat het onderwerp van de Freddy vs. Jason vervolg werd ter sprake gebracht.

'Een van de belangrijkste redenen waarom Ash vs. Jason vs. Freddy kwam niet omdat we geen ander personage dan Ash konden besturen, 'legde Campbell uit. 'Dat voelde als een creatief failliete weg. Om nog maar te zwijgen, je verdeelt de opbrengst op drie manieren met partners die je misschien niet wilt. ' Terwijl het team zijn toevlucht heeft genomen tot creatieve manieren om te verwijzen verhaaldetails van Leger van de duisternis-Universal bezit de rechten op het derde deel van het origineel Evil Dead filmfranchise - het is veilig om te zeggen dat Sam Raimi en zijn bedrijf hun creatieve vrijheid blijven uitoefenen Ash vs. Evil Dead, en de resultaten zijn geweest niets minder dan bergen-ous.

Een vervolg op Freddy vs. Jason zou waarschijnlijk niet eens werken

Zelfs als fans het stripboek vergeten dat de Freddy vs. Jason vs. Ash verhaalbehandeling, is het waarschijnlijk dat een vervolg op de crossover van 2003 vandaag niet zou werken. Het enige dat u hoeft te doen, is naar twee moderne trends kijken om tot deze conclusie te komen: de opkomst van streamingdiensten en de obsessie van Hollywood met prequels, reboots en remakes.

Hypothetisch, elk nieuw Nachtmerrieof Vrijdag de 13e zou zeker een groot publiek opleveren, maar een prequel of reboot kan een meer haalbare optie zijn. 'Op dit punt, als je het opnieuw zou doen,' Collideris John Campeabetoogde: 'doe de oude dingen weg, want de fans daarvoor komen niet massaal naar buiten om het te zien.' Beide franchises zijn al opnieuw opgestart met teleurstellende resultaten, maar het idee van een prequelserie - misschien een die is geproduceerd door Netflix, Hulu of Amazon - is zeker een intrigerend idee. De combinatie van solide prestaties en slim schrijven als hefboom tegen gevestigde horror-eigenschappen is ook vruchtbaar gebleken in een paar recente prequel-series - we kijken naar je, Bates Motel,Hannibal, en De exorcist.

De hype zou te groot zijn om waar te maken

Het lijkt erop dat filmische universums de popcultuur geleidelijk hebben overgenomen. Marvel is de tophond in deze arena, met zijn MCU oppermachtig op het grote en kleine scherm. DC Entertainment heeft een moedige poging gedaan om het werk van Marvel aan te passen wisselend succes.

De gedeelde wereld van Freddy Krueger en Jason Voorhees lijkt misschien hetzelfde potentieel te hebben, maar niet alle filmische universums zijn gebouwd om lang mee te gaan. Neem bijvoorbeeld Universal's Dark Universe. Tot dusver de poging om de iconische reeks klassieke filmmonsters van de studio nieuw leven in te blazen, waaronder - 2014's Dracula Untold, welke Gier 'een domme film met de laagste gemene deler' genoemd, en die van 2017 De mummie,van welke Verscheidenheidmerkte op: 'Het blijft dingen naar je gooien, en hoe meer je leert over de ersatz-complexiteit van zijn' universum ', hoe minder dwingend het wordt' - heeft minder opwinding veroorzaakt dan de studio had gehoopt.

Dat brengt ons terug bij de hype rond een nieuwe Freddy vs. Jasonfilm. Dit is niet alleen de langste kloof tussen Vrijdag de 13e films, heeft het publiek nu te veel boeiende inhoud binnen handbereik. In een post-Lopende dood wereld, waar ondode ingewanden en zombie-chaos wekelijks de massa bereiken, zijn de kijkers gewend geraakt - en misschien zelfs gevoelloos - aan de gruwelmagie van het verleden van de bioscoop. En met zoveel tijd verstreken sinds de epische horror-mashup van 2003, voelt het buitengewoon ontmoedigend en bijna onmogelijk om een ​​vervolg horror-fans samen te stellen die echt zouden genieten.